Эта запись также доступна на: Українська
Google звільнив частину команди, яка працює над Assistant, оскільки вона зосереджена на використанні генеративного штучного інтелекту.
Згідно зі звітом Axios, Google планує оновити Assistant функціями, що працюють на основі генеративного штучного інтелекту. У електронному листі, отриманому торговою точкою, Google повідомляє співробітникам, що він уже почав досліджувати «посилений» Асистент на базі новітніх великих мовних моделей (LLM), подібних до технології ChatGPT і власного чат-бота Google Bard. Згідно з електронним листом, «частина команди вже почала працювати над цим, починаючи з мобільного».
У рамках цієї зміни Google каже, що скорочує команду, яка працює над Assistant. В електронному листі, отриманому Axios, зазначено, що компанія «скасовує невелику кількість ролей», хоча незрозуміло, скільки співробітників це стосується. За даними Axios, Google звільнив «десятки» працівників. The Verge звернувся до Google, щоб підтвердити це, і ми оновимо цю статтю, якщо отримаємо більше інформації.
«Ми раді дослідити, як LLM можуть допомогти нам покращити Assistant і зробити його ще кращим».
«Ми залишаємося глибоко відданими Assistant і з оптимізмом дивимось на його світле майбутнє», — пишуть в електронному листі Піюш Ранджан, віце-президент Google Assistant, і Дюк Дукелліс, директор з продуктів компанії.
Хоча Google не уточнює, які саме функції він планує додати в Assistant, є кілька досить великих можливостей. Наприклад, Assistant міг би використовувати ту саму технологію, яка працює в його чат-боті зі штучним інтелектом, Bard, і, можливо, дозволяючи йому відповідати на запитання на основі інформації, яку він збирає з Інтернету.
«Сотні мільйонів людей користуються Помічником щомісяця, і ми прагнемо надати їм високу якість», — заявила представник Google Дженніфер Родстром у заяві The Verge. «Ми раді дослідити, як LLM можуть допомогти нам покращити Assistant і зробити його ще кращим».
Однак досі неясно, коли Google планує застосувати цю технологію у своїх продуктах для розумного дому — і я не думаю, що багатьом людям (включаючи мене) це буде цілком зручно, враховуючи потенційні наслідки для конфіденційності.
