Фен з дифузором Dreame Glory Mix для швидкого та дбайливого укладання💨. Перевірили на практиці: як сушить, укладає та чи підходить для кучерів 💃.
Фен — базова техніка, яка зазвичай є у кожного вдома. Якщо раніше фени були доволі громіздкими, а їхня функціональність обмежувалася однією насадкою та двома режимами подачі повітря, то тепер це високотехнологічні пристрої з цілим набором різних насадок і широкими можливостями. Сьогодні у нас на огляді новинка від Dreame — фен з дифузором Dreame Glory Mix. І це не просто огляд — я протестую девайс на своєму волоссі, а наприкінці зроблю висновок, наскільки фен зручний у роботі, безпечний для волосся і чи підходить для укладання. Отже, поїхали.
Фен з дифузором Dreame Glory Mix: комплектація, характеристики і дизайн

Почнемо ми, звісно, із загального огляду. Фен випускається в трьох кольорах: чорному (більше схожий на графіт), золотистому та білому. У мене в руках саме Dreame Glory Mix Gold, тож його і будемо розглядати.
Дизайн
Отже, на що звертаємо увагу насамперед — це коробка. Тут вона досить велика, і, що цікаво, виготовлена в колір самого фена. Хоча, якщо чесно, я б зробила її трохи більш лаконічною.
У коробці ми бачимо власне сам фен, три різні насадки, і в окремій кишеньці — картриджі для аромадифузора. Що сподобалося — все досить компактно покладено, не бовтається по коробці і не норовить випасти під час відкриття.
Сам фен має досить компактний вигляд, хоч і більший, ніж мій рідний Rowenta, приглушеного золотистого відтінку. Кабель акуратно згорнутий і закріплений спеціальною гумовою застібкою, і це прямо підкупило — застібка не зісковзує і не заважає під час роботи. Свій фен, наприклад, я досі зберігаю в рідній коробці, і цей кабель, який вічно зав’язується у вузли, дратує. Шнур, до речі, досить товстий, не перекручується.
Усі насадки виконані в колір фена, і це теж плюсик у скарбничку дизайну.
Комплектація
Що знаходиться в коробці:
- Фен Dreame Glory Mix.
- Насадка-концентратор.
- Насадка-дифузор.
- Насадка-аромаконцентратор.
- Пакет з парфумованими серветками.
- Додаткове кільце для аромаконцентратора
Характеристики
Характеристика | Значення |
Потужність, Вт | 1600 |
Холодне повітря | Є |
Іонізація | Є |
Кількість температурных режимів | 4 |
Диапазон температур, С° | 57–85 |
Вага, г | 336 |
Довжина кабеля, м | 1.8 |
Швидкість повітряного потоку, м/с | 65 |
Керування | Механічне |
Індикація режимів | Є |
Проаналізуємо ці характеристики ми трохи далі в процесі роботи, а поки переходимо безпосередньо до тесту.
Як фен з дифузором Dreame Glory Mix показав себе в роботі: тестуємо новинку

Отже, для початку трохи вступних даних. У мене волосся коротке (до плечей), пухнасте і досить тонке. Сильно електризується, непогано тримає форму, але вирівнювання — точно не для нього. У мене є старенький, але потужний Rowenta, вже давно знятий з виробництва. Я нечасто ним користуюся, оскільки через потужність потоку повітря волосся сильно розлітається й електризується, і зробити з ним щось нормальне майже нереально. Так, до речі, забула уточнити: на кінцях прядки сохнуть швидко, а біля коріння навіть влітку довго залишаються сирими.
Також у мого фена в комплекті немає насадки-дифузора — раніше їх в основному робили тільки для професійних девайсів. Я хотіла спробувати на своєму волоссі «кучерявий метод», але без дифузора він не виходить. Тому мені було вдвічі цікавіше спробувати в роботі новинку.
Режими
Dreame Glory Mix пропонує чотири різні режими:
- Холодний — за відчуттями досить теплий (57°С), але шкірі комфортно.
- Гарячий (85°С).
- Змінний (холодний/теплий).
- Швидка сушка гарячим повітрям.
Ще тут дві швидкості. Максимальна швидкість потоку — 65 м/с, і це досить багато. Зазвичай і для сушіння, і для укладок я використовую мінімальну швидкість.
Сушіння волосся
Мию волосся як зазвичай і промакую зайву воду рушником. Зазвичай я не наношу жодних масок і бальзамів, тому що саме по собі моє волосся має досить непоганий вигляд, а зайві засоби будуть сильно його обтяжувати.
Тепер сакральний момент: прикріплюю на фен концентратор і вмикаю в розетку. До речі, дуже зручно, що всі насадки кріпляться на магніт: у мого вони просто замикаються, і це не дуже зручно, тому що влучити з першого разу в мене ніколи не виходить.
Вмикаю меншу швидкість і сушу на щітку-браш: спробуємо висушити і зробити укладку.
- У плані швидкості потоку досить комфортно: волосся не розлітається по всій ванній. Але от якщо брати максимальну швидкість — це точно не для мого тонкого і пухнастого волосся.
- Якщо повітря безпосередньо не потрапляє на шкіру, укладати пасма можна і на гарячий режим — так укладка буде довше триматися. Головне — не забувати про термозахист.
- Висохло моє волосся буквально хвилин за п’ять, і це прям дуже хороший показник, оскільки зазвичай йому потрібно більше часу. Особливо цінно це зранку, коли і так часу мало.
У гарячому режимі кінці підкрутилися дуже добре, а якщо їх зафіксувати потоком прохолодного повітря, то і форму тримають досить довго. Електризація, порівняно з моїм Rowenta — помітно менша.
До речі, саме з концентратором вага пристрою особисто для мене взагалі не відчувалася, хоча якщо порівнювати поруч Rowenta і Dreame Glory Mix, другий помітно важчий. Тобто, сушити мені було зручно.
Укладання на дифузор

Нарешті добралися і до дифузора. Мені було дуже цікаво спробувати його в роботі, оскільки сама насадка дуже великого діаметра (порівняно з іншими), має дуже надійний вигляд. Щоправда, коли я закріпила її на Dreame Glory Mix, фен одразу став виглядати набагато більш громіздким, а загальна вага пристрою помітно збільшилася.
Я вирішила провести експеримент і зробити «кучерявий метод» на просто вимите волосся, і з додаванням крему для формування завитків.
Варіант 1: кучері на дифузор зі стайлінгом
До цього я вже пробувала робити «кучерявий метод» на своє волосся, але без фена взагалі. Просто сформувала кучері й залишила на природне сушіння. Результат мені тоді не дуже сподобався, оскільки волосся швидко випрямляється, а сам засіб досить сильно його обтяжував.
Тепер я помила волосся як зазвичай, прибрала зайву воду і відразу нанесла стайлінг (на добре вологі пасма). Далі «жамкаю», як зазвичай, щоб вийшли помітні хвилі, і починаю процес сушіння.
- Дифузор дійсно помітно розсіює потік повітря, і виходить набагато дбайливіше сушіння навіть у швидкісному режимі.
- Сохне волосся набагато повільніше, ніж просто з концентратором. Тобто, на це потрібно виділяти прям хвилин 15, а то й більше, щоб зробити укладку спокійно і без поспіху. Можливо, це пов’язано з наявністю стайлінгу.
- Досить важко підібрати режим. Оскільки пасма потрібно акуратно покласти в чашу дифузора і сушити безпосередньо від коренів, гарячий режим не підходить, а прохолодний сушить досить довго.
- З незвички непросто зрозуміти, коли який режим вмикається. Так, індикація режимів є, але перемикаються вони просто однією кнопкою, і ти не бачиш, що саме зараз працює. Але, думаю, це просто справа практики.
- Проте, незважаючи на загальну вагу, працювати було все ще комфортно на руку, вага практично не відчувалася.
В результаті вийшли досить непогані кучері, які протрималися до кінця дня. Сама зачіска залишалася свіжою майже до кінця наступного дня, що безумовно краще, ніж без сушіння дифузором. Також прикореневий об’єм теж зберігався довше, ніж якщо просто залишити кучері зі стайлінгом без сушіння.
Варіант 2: кучері на дифузор без стайлінгу
Тепер вирішила спробувати зробити ту саму укладку, тільки без додавання стайлінгу. Як я вже говорила, моє пухнасте волосся досить непогано тримає форму, тож шанси є.
Мию так само, прибираю зайву воду (і в першому, і в другому випадку я не роблю тюрбан з рушника, а сушу відразу). Так само «жамкаю» волосся — воно одразу формує вже помітні кучері. І починаю сушити також дифузором.
Сохне така укладка теж довго. Тобто щонайменше 15 хвилин потрібно на все, і при цьому трохи сируватими пасма все одно залишаться.
І, якщо чесно, таке укладання мені сподобалося більше, ніж зі стайлінгом. Кучері виходять більш природні, м’які за формою, хоч і пухнасті — такого чіткого формування, як із кремом, немає. Єдине, що у мене поки не дуже виходить — потилична частина. На потилиці пасма пряміші за своєю структурою, форму тримають не дуже добре (навіть на бігуді), тому є до чого прагнути.
Фен з дифузором Dreame Glory Mix на практиці: проміжні висновки

Знайти повноцінний підхід до своєї шевелюри в мене поки що не дуже виходить. Тому я пробую різні фени, стайлінги, зачіски, щоб знайти те, що мені підходить більше.
Зі звичайним сушінням і укладанням із концентратором найпростіше. У будь-якого фена є така функція, хоча в різних моделях вона реалізована по-різному. На що я звернула увагу у Dreame Glory Mix — та сама іонізація. Це така технологія, яка нейтралізує статику, тож волосся не перетворюється на кульбабу. І тут вона справді працює: навіть зі звичайною укладкою на браш волосся мало акуратний вигляд, не пухналося. Вважаю, що це буде дуже актуально взимку, коли все електризується дуже сильно.
Кучері мені більше подобаються без стайлінгу: акуратніші, сохнуть швидше, ніж із засобом, залишаються свіжими повних два дні. Та й загалом, якось приємніше.
Переваги
Отже, почнемо з плюсів:
- У режимі звичайного сушіння волосся висохло швидко, мені прям сподобалося.
- Не важкий (вдвічі легший, ніж той же Dyson). І хоча з дифузором він більш громіздкий і важкий, все ж працювати дійсно зручно (навіть сушити потиличну частину).
- Дуже зручно, що насадки кріпляться на магніт і не зісковзують.
- Ремінець, який тримає кабель у згорнутому стані, — не просто зволікання, а повноцінний ремінець, як на годиннику, не зісковзує і не губиться. Дуже зручно, щоб дріт не терся по всій ванній.
- У режимі дифузора сушка волосся дійсно дуже дбайлива. Такий фен — просто мастхев для всіх кучерявих.
- У режимі холодного повітря (яке насправді зовсім не холодне), дуже комфортно сушити саме з точки зору здоров’я волосся. Щоправда, часу, звісно, витрачається більше.
Словом, на мій погляд, переваг у цього фена справді багато, і насправді, Dreame Glory Mix мені дуже сподобався в роботі. Але є і нюанси.
Недоліки
Тепер переходимо до недоліків, оскільки і вони тут є.
Перший, але неочевидний мінус: у процесі роботи часто зісковзує сіточка фільтра. Тут зворотний фільтр розташований в основі фена, в тому місці, де кріпиться кабель живлення. І хоча сіточка на магніті, все одно в процесі роботи ти її чіпляєш, і не раз. Але зручно, що волосся всередину вона не засмоктує, як обожнює робити мій Rowenta.
Друге — занадто висока температура в гарячому режимі. Можна сказати, що ми люди вільні, і можна тоді вибрати холодне повітря. Але і це не завжди актуально. Наприклад, у Dreame Glory Mix є дійсно дуже зручний і практичний режим змінного холодного і гарячого повітря, який дуже зручно використовувати з дифузором. Але оскільки дифузор зазвичай притискається до голови, висока температура дуже різко відчувається на шкірі, і це не дуже приємно. Я вже не кажу про стан волосся, якому високі температури взагалі протипоказані. Тож термозахист — наше все.
І ще не мінус, а скоріше просто нюанс: дифузор сам по собі громіздкий, і робить громіздким і фен, через що він займає досить багато місця. Хоча саме до насадки питань взагалі немає: на мій погляд, вона ідеальна.
Кому підійде фен з дифузором Dreame Glory Mix

Тепер пара практичних спостережень. Кому варто задуматися про купівлю фена Dreame Glory Mix? На момент публікації цієї статті його ціна становить 5 499 грн за попереднім замовленням. Чи вартий він таких грошей?
По-перше, варто сказати кілька слів про сам дифузор. Ця насадка є далеко не в кожному комплекті, оскільки назвати її універсальною складно. Вона ідеально підходить для кучерявих, для тих, у кого кучеряве волосся, або шевелюра пошкоджена і потребує особливого підходу. Дифузор розсіює потік повітря, завдяки чому кутикула волоса менше пошкоджується.
Але чи потрібен він власницям прямого здорового волосся? Швидше ні, ніж так. Зазвичай достатньо концентратора, а іноді можна і без нього обійтися.
По-друге, функціональність. Тут дві стандартні швидкості, і чотири режими. Я б користувалася і поперемінним, і холодним, а ось гарячий для мене надто некомфортний. Загалом, Dreame Glory Mix підходить і для сушіння, і для укладання, що я вважаю вже перемогою.
Отже, кому все ж варто купити фен з дифузором Dreame Glory Mix:
- Усім, у кого кучеряве, кучеряве, хвилясте, пухнасте, пошкоджене волосся.
- Для дітей — непоганий варіант, хоча саме дитячого режиму тут немає, але холодний — цілком комфортний.
- Для сім’ї, якщо вам потрібен саме універсальний варіант, який підійде всім.
- Тим, хто часто робить прості укладки.
На мій погляд, Dreame Glory Mix — справді практичний, зручний і універсальний девайс, незважаючи на дрібні недоліки. Ба більше, після тесту я вирішила, що саме такий фен мені й потрібен.
Аромадифузор
Можна сказати кілька слів і про цю фішку. Хоча в комплекті є парфумовані картриджі (які, на мій погляд, пахнуть звичайним шампунем), на кільце ароматичної насадки можна розподілити улюблені парфуми, і волосся пахнутиме вже не шампунем, а якоюсь «шанелькою». Прикольно? Так. Чи практично? Швидше ні, ніж так.
Висновок
Якщо ви в пошуку дійсно зручного, ефективного й акуратного в роботі пристрою, фен з дифузором Dreame Glory Mix — чудова знахідка. Він приємно здивував як у стандартному сушінні, так і в режимі дбайливого укладання. Особливо він порадує власників кучерів і хвилястого волосся, адже дифузор тут не просто для галочки, а реально допомагає домогтися гарного результату. Звичайно, є кілька дрібниць, які хотілося б доопрацювати — той же фільтр, наприклад. Але якщо порівнювати загальну ергономіку, дизайн і якість сушіння — Dreame Glory Mix однозначно варта своїх грошей.