Dreame, Laifen і Dyson: битва гігантів. Який фен кращий

Кучерявий метод або пряме укладання? 🚿 Який фен кращий для краси та здоров’я волосся навіть при щоденному сушінні? 🔫 Обираємо серед флагманів Dreame, Laifen та Dyson

Вибір фена — це більше, ніж просто купівля приладу: це турбота про здоров’я і красу волосся. Важливо знайти фен, який сушить швидко, але не пошкоджує локони. Зараз це стало простіше: багато брендів уже використовують технології, що запобігають пересушуванню. Отже, сьогодні ми порівняємо якість сушіння та укладання за допомогою техніки трьох різних брендів — Dreame, Laifen і Dyson. Я протестую їх на своєму волоссі, і в кінці розповім про враження.

Невелика інтродукція

Dyson вважається одним із найкращих фенів у світі, якщо не найкращим. Щоправда, і ціна на нього, м’яко кажучи, «кусається»: на момент публікації цієї статті в найпростішій комплектації його вартість становить 21 990 грн. Не так давно заговорили про кількох серйозних конкурентів славетного Дайсона, а саме — Dreame та Laifen. Обидва виробники випускають як фени, так і стайлери, які зовні мало чим відрізняються від відомого флагмана (в плані дизайну та стилю), а за характеристиками… крутіші?

Умови експерименту

Отже, у мене пористе пухнасте волосся трохи нижче плечей. Зазвичай на те, щоб його висушити звичайним феном, у мене йде хвилин сім, якщо не більше. При цьому біля коріння воно залишається вологим, тож відразу на вулицю виходити я не можу. Після сушіння виглядають «не дуже» — трохи неохайно та пересушено. Тому мені дуже цікаво, як з моїм волоссям впораються Dreame, Laifen і Dyson. Будемо порівнювати три моделі:

• Dreame Glory Master AHD10.
• Dyson HD07 Supersonic.
• Laifen Swift Premium Platinum.

Dreame, Laifen і Dyson: битва гігантів

Отже, приступимо. Мию голову зі своїм звичайним доглядом — скраб та шампунь. Поки волосся трохи протряхне під рушником, розберемося трохи із загальними характеристиками.

Зовнішній вигляд та ергономіка

Перше, на що звертаєш увагу — дизайн девайса, зручність і ергономіка. Який вигляд має Dyson, ми знаємо всі: стильний однотонний корпус з яскравим акцентом. Laifen Swift Premium Platinum в цьому плані — майже точна копія Дайсона, тільки однотонний, без акцентного обідка. А от Dreame Glory Master AHD10 дещо відрізняється: 

• Більш компактний сам корпус, до якого кріпиться насадка.
• Ручка трохи довша, ніж у Laifen і Dyson, але ненабагато.

Взагалі, Dreame дотримується одного стилю у всіх своїх фенах. Тримати зручно, оскільки мотор розташований не в корпусі, як у багатьох звичних моделях, а в ручці, і його конструкція так оптимізована, щоб видавати найкращі показники потужності. Це, до речі, стосується і конкурентів.

Тепер щодо ергономіки. Dyson HD07 Supersonic — найважчий з усієї трійки, 680 грамів. Порівняно з Dreame Glory Master AHD10, який важить лише 355 грамів, однозначно програє, що для людей з густим важким волоссям — відразу мінус. А ось Laifen Swift Premium Platinum важить 407 грамів, і різниця з Dreame майже не відчувається.

До речі, якщо під час купівлі фена у вас є можливість спробувати перемикання кнопок, це однозначно плюс. Наприклад, у Dyson HD07 Supersonic дві кнопки температури розташовані вище, ніж увімкнення і режими, що не дуже зручно. Бажано, щоб усі кнопки були в одному місці.

Насадки: типи та кріплення

Йдемо далі. У базовій комплектації будь-якого, навіть найбюджетнішого фена є насадка-концентратор. Це така «штучка» з вузьким витягнутим наконечником, з якого виходить спрямоване повітря. У комплекті навіть може бути кілька концентраторів з різною шириною отвору.

Часто в комплектацію також входить насадка-дифузор — такий широкий купол із шипами. Дифузор потрібен для дбайливого сушіння кучерявого і хвилястого волосся, а ще без нього не вийде зробити «кучерявий метод».

У комплекті Dreame Glory Master AHD10 є обидві, а ще — насадка з капсулою. Такі я бачила поки що тільки у цього бренду. У капсулі міститься спеціальна есенція, яка насичує волосся вологою і корисними мікроелементами, а ще працює як парфум. Рекомендується користуватися нею як фінішем, а встановлюється ця «таблеточка», як звичайна насадка. До речі, ця есенція є не у всіх моделях Dreame, як і дифузор, але от капсулу можна докупити окремо, якщо вона сумісна з вашим феном цього бренду.

У Dyson HD07 Supersonic набір трохи ширший:

• Насадка-концентратор (до речі, отвір тут ширший, ніж у Dreame).
• Насадка для неслухняного волосся.
• Дифузор.
• Дифузор для більш делікатного сушіння (з хвилястими краями).
• Насадка-гребінь із широкими зубцями (схоже на афропік).

Мені здається, такий набір більше потрібен для власниць прям неслухняного, густого волосся, але точніше побачимо трохи далі.

У Laifen Swift Premium Platinum максимально стандартний набір — концентратор та дифузор. На всіх фенах насадки кріпляться за допомогою магніту, що дуже зручно.

Режими Dreame, Laifen і Dyson

Коли поспішаєш, треба терміново висушити волосся, в хід іде найвища температура. Ну і як можна легко здогадатися, регулярне сушіння на високій температурі навряд чи сподобається навіть міцному та здоровому волоссю, не кажучи вже про ослаблене. Добре, що виробники сучасних фенів піклуються про те, щоб навіть за умови теплого сушіння волосся сильно не страждало.

Dyson HD07 Supersonic:

• Холодне повітря 28 ℃.
• Дбайливий режим 60 ℃.
• Середній режим 80 ℃.
• Гарячий режим 100 ℃.

Для довідки: максимальна рекомендована температура для здорового волосся — 80 ℃. І в цьому плані Laifen Swift Premium Platinum виграє у Дайсона:

• У холодному режимі — кімнатна температура.
• У середньому режимі — 50 ℃.
• У максимальному — 80 ℃.

А що ж нам запропонує Dreame Glory Master AHD10? Тут трохи інша історія. Як і у Laifen, холодне повітря — кімнатної температури, а в середньому режимі фен підтримує постійну температуру на рівні 57 ℃, при цьому максимальна — 85 ℃, якщо потрібно висушити швидко. А ще, що мені дуже сподобалося, є автоматичний режим почергового увімкнення холодного і теплого повітря — по-моєму, просто геніально, бо я постійно перемикаю температуру під час сушіння та укладання.

До речі, у всіх трьох фенах є функція контролю температури. У Laifen і Dreame це NTC, а у Dyson — просто режим контролю температури. Девайс просто фіксує перегрів і вимикається.

Швидкість потоку і потужність

Начебто стандартна дрібниця, на яку багато хто не звертає уваги. Але саме ця характеристика безпосередньо впливає, скільки часу тобі доведеться стояти перед дзеркалом з феном у руках.

У плані потужності всі три моделі зійшлися — 1600 Вт. Це досить непоганий показник, якщо говорити про домашнє, а не професійне використання. А ось у плані швидкості потоку повітря вийшла цікава розбіжність:

• Dyson HD07 Supersonic — 20 м/с.
• Laifen Swift Premium Platinum — 22 м/с.
• І «сюрприз» у Dreame Glory Master AHD10 — 70 м/с (вжух, і здуло🤪).

Принаймні, такі дані вказують виробники, а що покажуть тести, побачимо трохи згодом.

Іонізація

Тривалий час фени та плойки розглядалися як найжорстокіші вороги волосся. Якщо сушити щодня або через день гарячим повітрям, шевелюра, навіть найміцніша і найздоровіша, скаже «Адьос». Волосся стає сухим, ламким, кінчики січуться, і загалом має неохайний вигляд. 

Але останнє десятиліття фени кардинально змінили конструкцію і додали функцію іонізації. Що це таке?

У фен може бути вбудований електронний генератор негативних іонів — це найпростіша конструкція. Просто під час нагрівання девайс вивільняє з молекул повітря частинки і направляє з потоком повітря на пасмо. Негативні частинки нейтралізують статичну електрику і не дають випаровуватися зайвій волозі, тож після сушіння волосся має більш охайний та наповнений вигляд.

Є фени з турмаліновим, керамічним або мармуровим покриттям нагрівального елемента, і кераміка зустрічається найчастіше. Саме керамічний нагрівальний елемент встановлено в Dreame і Dyson, а в Laifen Swift Premium Platinum — електронний генератор. При цьому різниця в результаті особливо не відчувається.

Ефект Коанда

Хоча зараз ця технологія подається як щось інноваційне та унікальне, саме явище було відкрито майже 100 років тому в Румунії, і використовувалося… для поліпшення аеродинаміки літака. Здавалося б, який може бути зв’язок із волоссям?

Насправді, найбезпосередніший. Річ у тім, що фізик Анрі Коанде виявив, що під час руху тіла потік повітря не розсіюється, а обтікає форму тіла, нібито створюючи захисний шар. Уперше в стайлінговій техніці технологію ввели… Dyson. Їхні інженери досліджували способи більш дбайливого укладання волосся і виявили, що можна використовувати аеродинамічний ефект для укладання без екстремальних температур. 

Досить швидко це стало трендом, і технологію запровадили й інші бренди, включно з Dreame. А от у моделі Laifen Swift Premium Platinum виробник нічого не повідомляє про цю технологію.

Тестуємо фени Dreame, Laifen і Dyson: враження від використання

Ремарка: для чистоти експерименту я користувалася фенами саме після миття волосся з шампунем, тому тест затягнувся більше, ніж на тиждень.

Фен Dyson HD07 Supersonic

Отже, почнемо, звісно ж, з Dyson HD07 Supersonic. Відразу зазначу кілька важливих моментів:

• Я зазвичай сушу волосся феном після того, як рушник вбере всю зайву воду. Такий формат більш комфортний для мого волосся.
• У Dyson HD07 Supersonic довгий шнур, цілих 2.8 метра, і це просто «Вау!». Зазвичай мені доводиться викручувати руки, оскільки розетка в холі, а дзеркало у ванній, і стандартної довжини не вистачає.

Я сушитиму волосся насадкою-концентратором, щоб укласти на щітку-браш. Починаю від коренів, бо саме ця зона у мене завжди погано сохне. Вмикаю фен, і перше, на що звертаєш увагу — звук ніби зі свистом. Такий характерний свист Дайсона. Хоча загалом, рівень шуму — як і в більшості фенів, телефон не чутно.

Волосся повністю висохло за 6 хвилин у дбайливому режимі, включно з корінням. Кінці на браш підкрутилися, що я вже вважаю перемогою, оскільки довжина у мене вже така, що в підкрученому стані вони майже не тримаються. Пушаться не так, як зазвичай і загалом мають дуже охайний вигляд.

За першим враженням — справді не дуже зручно, що дві кнопки розташовані на ручці, а дві — на корпусі, пальці плутаються, виходить занадто багато зайвих рухів. Щодо температури: навіть у середньому режимі шкірі голови вже не комфортно, а в гарячому — просто обпікає. Тож максимальним режимом користуватися я точно не стала б.

Висновок: 

• Уже не 8-10 хвилин, а шість на сушку й укладання вологого (не мокрого), пористого недовгого волосся. 
• Значно менше пухнастості, ніж під час сушіння моїм рідним Rowenta.

Фен Dreame Glory Master AHD10

Відразу скажу, що я обожнюю зелений колір, тому Dreame Glory Master AHD10 став моїм заочним фаворитом ще до тесту. Тут тестуватиму «кучерявий метод», тому що моє пухнасте волосся від природи кучеряве, а насадка-дифузор має допомогти зробити хвилі більш визначеними і чіткими. Тому наношу ще стайлінг.

Одразу за першим враженням фен Dreame Glory Master AHD10 відчутно легший на руку, а ось довжина кабелю стандартна, 1.8 метрів (у моєму випадку це невеликий мінус). До речі, що дуже приємно, відбитки пальців на корпусі не залишаються, на відміну від Dyson HD07 Supersonic. Ставлю дифузор: і тут, і в Дайсоні насадки кріпляться за допомогою магніту, і це максимально зручно. 

А далі на мене чекав сюрприз. Я, звісно, знала, що у Dreame висока швидкість потоку повітря, але щоб настільки… коротше, довелося перемкнутися на мінімальну швидкість, і сушила в режимі чергування холодного і гарячого повітря — мені так комфортніше. І знаєте, що? Я не знала, що в мене можуть бути настільки гарні локони. М’які, шовковисті, структуровані та блискучі. 

Протрималася укладка до наступного миття голови, хоча локони, звісно, трохи розпустилися. Чарівну капсулу з есенцією я поки не пробувала, але планую протестувати в найближчому майбутньому.

Висновок: 

• Швидше за все, така висока швидкість потоку повітря розрахована на густе, важке та неслухняне волосся, тому що для моєї «шевелюри» це занадто багато. Загалом, це єдиний нюанс. 
• Дуже сподобався формат режимів — індикація винесена на задню кришку корпусу, і що все перемикається в одному місці.
• На сушку пішло теж десь 5 хвилин на вологе волосся, але «кучерявий метод» я тестувала вперше, тож вважатимемо це моїм недопрацюванням.

Фен Laifen Swift Premium Platinum

Тепер сушимо і підкручуємо волосся на Laifen Swift Premium Platinum на насадку-концентратор. Як і Dreame, девайс дуже приємно тримати в руках. Ставимо насадку, тут вона теж кріпиться на магніт. Хочу відзначити тут класну функцію, яку я не бачила на інших фенах. На задній частині корпусу є спеціальна світлодіодна підсвітка у вигляді кільця, яка спалахує червоним, помаранчевим або синім кольором залежно від обраної температури повітря. Зазвичай світлодіоди вбудовані в кнопку, або їх взагалі немає. 

У Laifen Swift Premium Platinum дві швидкості і три температури — стандартний набір для фена. Сушу волосся в середньому режимі на максимальній швидкості й укладаю на браш на мінімальній і з вищою температурою, а закріплюю холодним потоком.

Результат виходить фактично таким самим, як і під час сушіння Дайсоном — доглянута укладка, блискучі пасма без пересушування й «ефекту соломи».

Висновок:

• Швидкість потоку тут більша, ніж у Dyson HD07 Supersonic, і як не дивно, ці 2 м/с різниці відчуваються відразу.
• На сушку й укладання пішло 4 хвилини — рекорд серед наших тестових моделей. Мені не принципово, але якщо у вас довге і густе волосся, це досить серйозний показник.
• Як не дивно, я очікувала більшого, особливо з огляду на його вартість. Так, фен має справді стильний вигляд і його прямо хочеться взяти в руки і спробувати, але ефекту «Вау!» особисто на мене він не справив.

Мої враження загалом

Ну що ж, настав час підбити підсумки і вибрати переможця. І однозначно мій фаворит — Dreame Glory Master AHD10:

1. У нього найнижча вартість з усіх. На момент публікації цієї статті він коштує 4 999 грн (зі знижкою), і на мій погляд, ця ціна повністю виправдана.
2. Дизайн взагалі поза конкуренцією. До речі, у Dreame всі фени з дуже крутим дизайном — прям стильний і практичний елемент у ванній.
3. Мені дуже сподобалася індикація режимів на задній панелі, і те, що є змінний режим з теплим і холодним повітрям (не потрібно постійно перемикати туди-сюди).
4. Для власниць шикарної густої гриви Dreame Glory Master AHD10 буде просто порятунком з його швидкістю потоку 70 м/с. Він найлегший з усіх, тож руки не будуть сильно втомлюватися, навіть якщо на сушіння зазвичай йде хвилин 10-15.
5. До речі, ще приємна дрібниця — Dreame Glory Master AHD10 поставляється в двох коробках, одна з яких звичайна транспортувальна, а друга — фактично подарункова. Ось вам готова ідея подарунка.

Як таких мінусів я не знайшла, крім, хіба що, довжини шнура. Мені здається, що можна було б зробити його трохи довшим. Але і цей мінус відносний.

Так, у того ж Dyson HD07 Supersonic більше різних насадок і можливостей, але я не бачу сенсу переплачувати, бо основні насадки є і в Dreame, технологія Коанда та іонізація — вже за замовчуванням. Ну і якщо вибирати між Dreame і Laifen (оскільки два бренди у відносно однаковій ціновій категорії), то перевага однозначно першому бренду, за всіма параметрами.

Висновок

Якщо ви маєте в своєму розпорядженні бюджет, то Dyson HD07 Supersonic має сенс купувати, адже все ж таки це напівпрофесійна техніка, і ваше волосся точно буде вам вдячне. Ну а якщо потрібен якісний фен не за всі гроші світу, Dreame — однозначно топ-рекомендасьон. Зрештою, головне — виробити загальний підхід до волосся і свою б’юті-рутину, а хороший фен просто підкреслить природну красу вашого волосся. До речі, за промокодом blog на фен діє ще й приємна знижка.